同一批次蝦苗、不同檢測批次，為何出現不同的檢測結果？

蝦苗檢測的目的是為了判斷蝦苗是否帶病原，現在也成為行業中企業自檢、宣傳的一個重要手段，那么，檢測結果是可信嗎？檢測結果出現陽性就代表所有蝦苗都是陽性嗎？檢測結果時陰性，就代表池里的蝦苗都是安全無虞嗎？而更為困惑的是，為什么明明是同一批次的蝦苗，不同的樣本，卻出現了陰性和陽性兩個不同的檢測結果？

出現以上結果，第一個原因是樣品的問題，第二是檢測工作的問題

|樣品造成的差異

同一苗池中，可能出現以下情況，全部不帶病原、全部帶病原，部分攜帶病原部門不帶病原，現實中更多的是第三種情況。因為親蝦不一樣、且個體差異性造成對病原的免疫情況一樣，苗池中陰陽性比例難以預測。

實際工作中，蝦苗檢測無法做到每一個個體檢測，需要按照一定的標準抽取樣品來代表整體的情況。容易造成結果一致性偏差的原因是樣本的差異性造成樣本的代表性有偏差：一個有百萬蝦苗的只抽了幾百只或者百來只蝦，甚至更少，很難保證檢測結果的一致性。假設同一池中蝦苗攜帶病原的實際陽性率是2%，一次從池中隨機抽取150只蝦苗，很難保證每次都抽到并檢測到帶病原的個體。

那么，檢測到陽性就表示所有苗都帶病原嗎？檢測結果為陰性就一定沒有陽性苗嗎？這其實是一個概率問題，檢測結果為陽性，第一有可能全部苗為陽性，第二只有部分或者少部分苗是陽性，至少說明這一池中是存在陽性苗的。如果檢測結果是陰性，那么可以說明的是檢測的樣品批次是陰性，但不代表所有苗都是陰性，一定不帶病原。

|檢測工作造成的差異

由于檢測工作造成的檢測結果差異性，原因有很多，有檢測人員、檢測方法、檢測儀器、檢測試劑、檢測環境等。

為了盡可能的保證檢測結果的統一性，國家出臺了相關的規定，例如，要求從事檢測的機構進行資質認定、通過能力的認證等；檢測的儀器通過法定部門的校準；相關部門出具標準的檢測方法，不同的檢測機構、不同的檢測人員都需要根據統一檢測方法進行檢測工作，檢測方法包括抽樣方法、樣品的前處理方法、檢測流程等。

只有這些因素都保證一樣，檢測結果才具有可比性，如果因為檢測工作造成的差異，那么說明結果不可信，如果是樣品的代表性造成的差異，那么提醒我們應該科學理性對待檢測結果。而對于陽性結果，無論是全部帶病原或部分帶病原，都不是受歡迎的苗，檢測結果在一定程度上可以降低養殖風險。而陰型結果在規范的抽樣和樣本數量上，陽性苗的數量相對少或者沒有，風險比陽性結果風險小很多。